【《蘋果》特約記者悠希溫哥華直擊】
中美科技戰最大角力場、華為太子女孟晚舟引渡案昨在加拿大溫哥華法院正式開審，辯方星級律師團隊首日聆訊以美國制裁伊朗才是孟被引渡的核心，而非原指控的金融欺詐，故此不符合「雙重犯罪原則」，力證孟不應被引渡到美國受審。不過，法官一個問題卻令孟的星級律師團一度語塞。
加拿大卑詩省高級法院周一早上10時（香港時間周二凌晨2時）正式開庭審理孟晚舟案，傳媒、公眾開庭前早已塞爆控辯雙方攻防所在的第20號庭。該庭保安嚴密，法庭內149個位置座無虛席，旁聽的包括孟晚舟丈夫劉曉棕、中國駐溫哥華領事館副總領事王承軍、華為深圳公司的員工及包括英國廣播公司在內的不少外媒等，由於旁聽人數眾多，需於庭外設置三部電視進行直播。孟晚舟的律師團隊包括帕克（Richard Peck）、格塔蒂（Eric Gottardi）、馬田（David Martin）及芬頓（Scott Fenton）。帕克是孟團隊的首席律師，從事法律工作45年，在溫哥華被形容為「星級律師」，他曾以主控官身份判定前安大略省司法廳長布萊恩特（Michael Bryant）危險駕駛和疏忽駕駛導致一名騎單車者身亡的個案而聞名。加拿大政府的代表律師為馬朱布（Diba Majzub）及包法特（Robert Frater）。
孟獲准離開被告席
上午10時開庭，孟晚舟要求離開被告席轉至律師團隊後邊，獲法官批准。首日審訊由辯方帕克陳詞，他表示，美國對孟晚舟欺詐的指控，背後目的是推動制裁伊朗，然而加國作為一個主權國，有其獨立的身份、法律及價值觀，2018年加拿大未有跟隨美國制裁伊朗後，加拿大與伊朗仍然有不少商務往來，證明孟晚舟未有在加國犯案，從而指出孟未有構成「雙重犯罪原則」，因此不應受到引渡。法官午後向辯方提問，若孟在加拿大向一間外國銀行提交文件，令該銀行相信孟晚舟而蒙受損失，該行為是否被指控是欺詐？辯方一度無言，最終要求翌日再次答辯法官的提問，但重申此案需要考慮案件「雙重犯罪原則」，而不是只着重欺詐。
華為網上攻勢聲援
此階段審訊共五天，假如法官認為符合引渡的「雙重犯罪原則」，將會在6月進行另一階段審訊，若法官認為不是「雙重犯罪原則」，孟晚舟在控方不上訴的情況下，可以自由離開加拿大。
此外，審訊當天早上，華為加拿大的Twitter以英法雙語表示會「Stand with Miss Meng（支持孟晚舟）。華為昨亦在社交媒體發表聲明向加拿大司法人員大送高帽，指相信加拿大的司法體系一定能證明孟的清白，希望孟能盡早返回中國。案件今天續審，辯方將會繼續陳詞。