交銀炒末日博士「港人不宜代表發言」中資銀行拒請港青

交銀炒末日博士「港人不宜代表發言」
中資銀行拒請港青

【本報訊】「槍打出頭鳥」,不管是政府或大企業,似乎都是對待抗爭者或有獨立見解僱員所採取的同一手法。在市場一向敢言、有「香港末日博士」之稱的交通銀行(香港)前首席經濟及策略師羅家聰,10月底「被離職」,告別工作了14年的交銀香港,他昨日接受《金融時報》訪問,首次大爆離職真相:「佢哋(交銀)覺得由香港人代表中資銀行發言並不合適」,對於交銀此舉,他認為反映中資行「逐步清除(purging)聘用港人甚至本地青年」的策略轉變。有人力資源顧問指,部份中資或「藍絲」中小企,明裏暗裏拒絕聘請曾參與運動的港人及應屆大學生。
記者:劉美儀 李芷珊 潘曦

羅家聰昨晚回覆本報表示,內地越來越不想見到做分析、做記者的人,「逢係出嚟講嘢寫嘢,佢哋(內地)一定贒到實」。他指自己亦曾被禁講貿易戰對市場影響,原因是「話事人覺得敏感」。加強操控亦非單一銀行問題,其他市場中人亦有相同經歷,他得悉不少金融人也被下令對本港現時情況「封口」。

羅家聰認為這一切既不合理,亦令金融市場面對系統性問題,「唔敢寫、唔敢講,係一個白色恐怖」。若果情況持續或變本加厲,「一係你嗰行(記者)死,一係做社會科學研究嘅死」。他觀察現時中資行內,除了高層貫徹全是內地人出掌外,撇除必須懂得講廣東話職位,內地員工佔比已經由10多年前的一至兩成,增加至現時三分一甚或一半,「有啲嘢都要香港人做,但越嚟越低級、冇得話事,再上空間越細」。

被指與政府唱反調惹不滿

同屬交通銀行集團旗下的投行交銀國際,其董事總經理兼研究部主管洪灝昨出席公開活動後回應,沒有看過羅的報道,但自己從事投資20多年,認為作投資決策時,最重要是將理智跟情感分開。

洪灝稱,若分析師帶有強烈個人感情色彩,所作決定可能有影響,「唔係一定話佢錯,但佢錯嘅機率會很大」。

《金融時報》亦引述羅家聰批評管理層,對他在一個電台節目的言論與政府唱反調不滿,因他指2003年沙士對香港經濟打擊大於近月示威,與官方論調相違;他亦曾向同事分享一則經濟新聞連結,內容被視為批評政府而遭高層譴責。

人稱「金牌莊家」的前立法會議員詹培忠認為,不應該將生意和政治混為一談,「點解要分呢?香港是國際都市,一向能者居之,有任何仇視或歧視是香港嘅不幸。不過呢啲不幸陸續會有㗎啦!」思言財雋發言人陳漢輝表示,財雋內有不少成員從事經濟分析,而他們的分析及評論需配合公司方向,若有出入便要更改,「公司係唔會承認同政治有關聯,只會話係商業決定」。

部份企業政治審查求職者

修例風波掀動企業招聘年輕人的神經。安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍表示,中資企業政治取向較清晰,擔憂招聘前線或政治意識較強的求職者,會影響企業形象引起政治風波,公司內部發生政治爭拗,像之前國泰被中方施壓便是一個例子,很多公司面試時會問求職者政治取向,「甚或去check佢哋社交媒體上嘅言論」。

人事顧問何銘泉曾聽到不少中小企,對求職者政治審查更直接,如持相反政治理念會明言不獲聘請。「好多老闆為免惹禍上身,索性以經濟差,或只想搵有資歷嘅人做藉口,暗地作出篩選,拒絕聘請應屆畢業生」。他亦聞說有老闆得悉員工參加社運後,「直情叫佢哋放長假」。