【沙中線續訊 】
【本報訊】沙中線調查委員會續訊，庭上繼續就紅磡站開鑿石屎檢測的取樣及統計方法爭辯。由禮頓委聘的獨立統計專家Barrie Wells重申，取樣方法不夠「隨機」，亦質疑根據檢測結果分析的「全面策略評估報告」，剔除了無法用超聲波檢測的樣本，令數據出現偏差。Wells在專家報告以降低置信水平及鋼筋扭入螺絲帽少於28毫米，計算出不合格率較全面評估報告為低。
部份位置不能進入取樣
在倫敦透過視像系統越洋作供的Wells多番指出，開鑿石屎取樣並非完全隨機，而全面策略評估報告亦未有加入「遺漏值」（missing value），即沒有加入無法以超聲波檢測的樣本作分析。他認為，若加入有關樣本，會令數據更具代表性，惟現時分析的樣本經過篩選，令數據出現偏差。
全面策略評估報告以95％置信水平（confidence level）統計開鑿數據，惟Wells認為以90％置信水平亦可接受，並以此標準及鋼筋扭入螺絲帽少於28毫米作計算，得出紅磡站東西走廊及南北走廊不合格率分別為33.8％及30.5％，較全面策略評估報告計算的36.6％及33.2％為低。
此外，日前庭上亦質疑開鑿石屎的隨機抽樣，欠缺站內A區位置。代表禮頓的資深大律師石永泰在開庭前提到，羅文錦律師樓曾向律政司查詢紅磡站A區的取樣資料，今獲律政司回覆，指A區部份位置不能進入取樣。