老師必須客觀理性 - 馮睎乾

老師必須客觀理性 - 馮睎乾

保良局何蔭棠中學有位中文老師,為中一生出習作題,要求運用成語完成以下句子:「警察表面上維持治安,但實際上卻與黑幫暗中勾結,置市民生死於不顧,真是______。」題目在網上流傳,引發熱議。

校方迅速發聲明,指涉事老師設題偏頗,很不專業,又強調校方「政治中立」,要求教員須「保持客觀、理性及持平態度教導學生」。聲明指老師已「深感愧疚」,願意道歉。教育局就事件回應,聲稱重視教師專業操守,「對於未釐清的事實不應妄下判斷,更不可散播仇恨的訊息」。

我不明白校方和教育局在說什麼,難道他們以為這條題目是影射香港警察?天啊,請官員和校長睜大眼睛,看清楚上一題寫什麼:「在我連番哀求、窮途末路之時,你才給我這麼幾塊錢應急,我才不會要你這些______!」又是否可理解為老師向學生討錢呢?要不要向ICAC舉報?

「對於未釐清的事實不應妄下判斷」,說得好,我希望校方和教育局講清楚,憑什麼認定題目跟現實中的香港警察有關?我是出名「客觀、理性及持平」的深深藍,憑肉眼所測,現在香港警察「表面上」也沒維持治安,否則721為什麼不見人?警察跟黑幫行埋,也不是「暗中」,他們跟流氓拍膊聊天,都在眾目睽睽下進行,有相有片。

那老師筆下的警察,依然盡力做好「維持治安」的角色,只敢「與黑幫暗中勾結」,這表示他們還有分寸,尚存廉恥,香港市民羨慕死了。若我是學生,這題的答案會寫:真是「雖不能至,心嚮往之」。如能證明老師的確在寫香港警察,那我也無法不承認,這條題目太不專業太不客觀──分明在暗中美化警隊。

經此一事,希望老師明白:客觀、理性及持平的題目,必須基於已釐清的事實。我現在根據警務處提供的資料,試擬一題:「過去三年,香港共有一百一十七名正規警員被捕,其中六十六人涉嫌干犯重罪,包括強姦、非禮、傷人、刑事恐嚇、盜竊、詐騙等,真是______。」