好像是1968年，當年歐洲美國學生運動風起雲湧，影響全球，美國大學生為了反越戰曾有大型示威，哥倫比亞大學千餘名學生佔領校園等驚人舉動，法國更有五月學生運動，為歐美社會思潮帶來深遠影響，震動全球。
香港當時適值在1967左派大暴動之後，社會與大學校園瀰漫一片反左、抗左氣氛，大學生很怕被視為左派，那一年，學聯會舉辦年度研討會，題目就是「大學生與政治」，左丁山便是新亞學生會的學生代表之一，出席學聯研討會，因而認識了港大學生劉迺強，左丁山負責執筆寫了一篇「大學生應否參與政治」，刊於「新亞學生報」全版。
現在想起來，還覺可笑，大學生參與政治有甚麼好討論的，當年的大學生，實在相當天真純樸。想不到五十多年後，香港中學校長會主席鄧振強表示：「希望外界給予學校空間，勿將政治帶入校園」，鄧主席不知是那一年的大學畢業生，今天還要說「勿將政治帶入校園」（星島日報9月2日A7版），顯然與時代脫節，追不上21世紀的發展。
9月2日，全港中學生聲稱罷課，把教育局嚇得半死，結果罷課的規模不如想像般大規模，但一些精英名校如皇仁、喇沙、英華、嘉諾撒聖方濟各（林鄭母校）等有學生參與，已足令林鄭及教育局反思，假如她們還有思考能力的話。皇仁書院學生在校外排成一列高呼口號，尤其令人震撼。皇仁並非一般學校，而是革命先驅孫中山的母校，歷代名人輩出，高官醫生校友多至不可勝數，預科班學生幾乎是排隊走入港大。當今中文大學校長段崇智，副校長霍泰輝，陳偉儀，前科大校長陳繁昌，港燈行政總裁尹志田，皆是皇仁預科班同學，前中大校長沈祖堯亦是皇仁學生。皇仁是全港官校之首，其學生站出來反對政府，象徵意義極大，皇仁學生便是未來香港社會專業精英及領袖的縮影，不信可問問皇仁校友沈旭暉。皇仁生是否一如左派的宣傳：讀壞書，受老師誤導，不讀中國歷史，被通識課程荼毒？既是官校，教育局長楊潤雄，副局長蔡若蓮有權傳召皇仁校長到教育局訓斥，下令改造通識課程，大力推動中國歷史教學，否則第一官校反官，成何體統？教育局管不了皇仁，不懂皇仁文化，那就不要囉囉唆唆，空言威脅其他中學不要把政治帶入學校了。