凡有什麼APEC高峰會，最有看頭的是各國領袖，最後穿上會議主辦國那個地方的所謂民族服裝，排在一起拍張合家歡照。
今年輪到南太平洋的巴布雅新幾內亞。這種地方除了森林，並無文化。副總統彭斯，代表西方文明國家之首的美國出席，會後着一件大紅色的襯衫，與其他亞太國家領袖一起站着拍照。
記者拍到彭斯怒目注視同樣也着一件紅襯衫的中國國家主席習近平，指美國對中國充滿冷戰敵意。
其實或許沒有那麼複雜。昂堂七尺有西方男子陽剛型丈夫氣概的彭斯，被迫穿上這樣一件不知所謂的紅襯衫，與中國國家主席同色，站在一起照相，單這一點，已經足以令他憤怒非常。這一惡瞪，心中的獨白，極有可能是：I hate this shirt. I hate this place。
APEC每一年會議，指定的主辦國服裝，全無考慮亞太地區各國不同的人種與文化背景。前總統布殊去北京，穿過一件深紅色的中國式舊地主棉襖，身上有多個「壽」字的圓形圖案。他的東道主江澤民，着這種衣衫，氣質渾然天成，相襯一體，但布殊穿上，就十足一個壽頭。
奧巴馬去過一次越南，被勒令穿上越南男子的舊長袍官服，該服是越南舊時受到華夏文化影響為官人和知識分子而設，穿在奧巴馬身上，嚴重文化衝突，所謂沐猴而冠，活脫脫就是那個樣子。
何必要勉強什麼「多元文化」？東是東、西是西，你是你、我是我。意大利的Versace恤衫，顏色鮮艷，紅黃橘綠，是設計大師為地中海南岸身高六尺古銅色皮膚的意大利青年男子穿着的，不適宜身形矮小氣質不夠堂皇（不，我拒絕用「猥瑣」這兩個字」）的亞洲由泊車仔出身炒股暴發之後身家億萬進出東莞的撈家型小男人。
但中國清末北京夏季的男裝小企領，照片裏的譚嗣同和梁啟超都穿過，叫做Mandarin Collar，英國人取過來，成為西服，卻又可以着得風采。
衣服是不可以隨着所謂全球化而隨便Cross-over的。亞太經合會議高潮之作，就是美加兩國總統穿着亞太另一邊的土著國家民族服裝，驚駭亮相。川普上台，若真有心改變世界秩序，首先就應該向APEC當局和主辦國嚴正聲明：將你那些勞什子馬騮戲服丟開，你們可以穿，美國總統或副總統穿回西裝，因為美國領袖要以現代文明人的形象出現，we set the rules, not you。