習近平南下廣東四天，除了主禮港珠澳大橋開通儀式，還到珠海、清遠、深圳、廣州等地視察。海內外傳媒稱之為「南巡」，甚至與1992年鄧小平南巡相提並論。這可是天大的誤會，更是貶低了「南巡」意義。
在改革開放歷史上，南巡有非凡意義。89年血腥鎮壓學運後，北京不僅受到國際社會譴責、經濟制裁及武器禁運，國內思潮也全面向左轉，以李鵬為首的保守派再掌權，以治理整頓為名推行很多阻撓改革、轉回公有制的措施，結果出口下降、外資卻步、經濟萎縮，改革開放大有毀於一旦之勢。更甚者，中共領導層的改革派多在六四後被清洗，鄧小平羽翼被剪，除了軍隊，在北京有點孤掌難鳴，於是前往南方那些支持改革開放的省市，說一些推動改革開放、鼓舞人心的話。
如果以國內形勢看，今日的中國也是全面向左轉，國進民退聲音高漲，輿論、最高領導層的講話充斥毛時代語言。國際環境方面，中國今天面對的處境之差，跟26年前也相似。不過，中美當年還有高層接觸，美國對華的接觸政策也沒發生根本變化，不像今天那樣敵視及防範中國，而當年北京跟區內國家的關係也不錯。鄧小平南巡的目的就是使改革開放重新開始，以改革去做好自己，建立真正的市場經濟，從而吸引更多資金技術流入中國。這是以行動告訴全世界：中國的改革開放不僅沒中止，反而邁開更大步伐。
習與鄧相差甚遠
事實上，鄧小平的南巡路線就很有針對性。他的專列沿京廣線南下，在武漢和長沙分別見過湖北及湖南的負責人，然後直抵深圳、珠海，前後逗留十天，再從廣州乘火車離開，經上海、南京等地返回北京。從1月17日離京，到2月21日後返回北京，在廣東參觀了深圳國貿大廈、珠海生化製藥廠、仿真控制系統工程公司、珠江冰箱廠等企業。
相反，習近平現在大權在握，不僅在京城呼風喚雨，全國也在他的掌心之中，黨政軍人大政協地方企業都是他說了算，他的話誰敢不聽，他的命令誰敢不從？他真要為改革開放注入動力，甚至把改革開放推上新高度，在天安門城樓振臂一呼就可以了，又或者在政策上更多地向民營經濟傾斜，減少對民企和外資企業的折騰，效果一點不比「南巡」差。
而且，習南下說了甚麼？除了大家聽到的那句「我宣佈，港珠澳大橋正式開通」，以及官方喉舌轉述他稱大橋為「復興橋」等，就沒聽過他系統闡述如何推動改革及支持民企。他沒去東莞這個民營經濟和出口重鎮，參觀的企業只有格力這家電器廠，然後就是深圳前海、改革開放展館、清遠扶貧、舊城改造、他老父力撐復校的暨南大學，廣東著名的上市公司華為、騰訊、恒大等。東莞的萬千企業，他一家沒去。如何應對貿易危機的高屋建瓴鼓舞說話，他也沒多說。這也叫南巡？
鄧小平在真南巡時就講了很多加快改革的實話、重話。在政治及解放思想上撥亂反正（中國要警惕右，但主要是防左），制止姓資姓社的無謂爭論，要求一心一意加快經濟發展。在人事問題上兩度撂下狠話：誰不改革誰下台！在經濟政策上鼓勵大家「改革開放膽子要大一些」、「必須大膽吸收和借鑑人類社會創造的一切文明成果，包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營管理方式」。事後的發展也表明，鄧是真心誠意推動改革開放的。這樣才叫南巡，而非走馬看花，丟下一堆官腔空話，那只是南下、南來、南看！
潘小濤
資深傳媒人