報章開始出現社團、商會等撐「明日大嶼」的廣告，措辭格式跟反對港獨、支持23條立法等政治廣告神似，顯見林鄭的「願景」並非造地建屋的基建項目而已，而另有任務。
讓合資格者大灣區團聚
花5、6千億元公帑、用15年時間填海造地1,700公頃供100萬人居住，是個甚麼概念？如若每日150個單程證政策不變，填海所得的土地剛好夠住未來15年的新移民。基本上不會有土地多出來改善「原住民」的居住環境。林鄭堅持源源不絕的新移民沒有形成房屋壓力，此說是否自欺欺人，不辯自明。
造地安置新移民雖然用上一半儲備，但夠嗎？得視乎工程有無差池。像高鐵、沙中綫等項目般地慣性超支，5、6千億元恐怕不夠埋單。填海1,700公頃，規模之大、技術要求之高，前所未見；意外差池導致超支，在所難免。冒耗盡儲備之險，建造僅足以安置新移民的土地，划算嗎？
單純解決房屋問題，何須填海造島那般大陣仗。徹底紓緩人口、房屋壓力之道，何如釜底抽薪，為新移民截龍？按林鄭的估算，為每名新移民填海造地建屋，平均每人需資約500萬元（5,000億元÷100萬人）。大灣區的生活消費較香港便宜，居住環境則勝過劏房多矣。不填海，拿這筆錢買斷持單程證，讓合資格的人在大灣區家庭團聚既有助改善他們的生活，也可紓緩香港房屋之困，豈不兩雙得其所哉？
新移民不是一次過湧來，而是有秩序地按每天150人之數來港的，由是有空間用那5、6千億元成立單程證基金買斷來港定居權。只消有5%投資回報，基金將每天有7、8千萬元收益，數額夠給150名單程證每人約50萬元之數。到大灣區家庭團聚的香港人依舊享有生果金、綜援等福利，而居住環境肯定大有改善，理應吸引。
無填海造島開支爆煲之虞
當然，不是每天會全數150人都願意以50萬元賣斷單程證；然而家庭團聚是雙向的，除了單程證來港定居的內地人尚牽涉香港人。如若有一半人選擇在大灣區家庭團聚，每天將起碼有75名香港人遷入內地。果如此，單程證基金大有條件將金額加倍至100萬元，鼓勵更多香港人內遷到大灣區家庭團聚，以紓緩房屋壓力。
每天150個單程證名額是個定數，只會少不會多；基金的支出是以封了頂，絕無填海造島開支爆煲之虞。不填海造島，政府則毋須擴充架構，更不致撕裂社會，製造內耗。與此同時，猶有餘資繼續向棕地、農地埋手，增加土地供應、建造房屋。
填海造島安置每天150個單程證新移民，猶如希臘神話裏被罰無休止地推石上山的西西弗斯（Sisyphus）。香港彈丸之地，總不能沒完沒了地填海吧。既不能單方面拒絕新移民來港定居，退而求其次，是利誘香港人在內地家庭團聚。若不趁着尚有財力之時買斷單程證，到耗盡萬億元儲備則噬臍莫及矣。
古立
周一至周六刊出