美國這樣一份頗具權威的大報紙，不知如何竟會刊登一篇匿名的文章；批評那不斷引起爭議的現任總統特朗普，而所批評的一樁一件並無新意；仍然是治國無方、領導風格無效、毫無原則的種種施政方針……。
這件事令讀者猜測執筆人的來頭；既然內容毫無新意，不肯具名是怕負文責？是仍有職務頭銜在身或其他原因？紐約時報是一份大報，編輯部甘於冒險刊登一份連作者名字都不落款的文章，到底是縱容不肯負文責的無膽作者還是保護身居高位的白宮官員……。無論何種原因，均不會得到諒解，也削減了本來就卑之無甚高論的內容，反而落人口實，引來好勇鬥狠的特朗普反擊，也引來作者何人動機何在的猜測。
若是在體制內不滿體制所為大可劈炮不幹，與上司無法合作尤其可以掛冠求去；又要戀棧職位、又要發牢騷唱反調的人品已不可取，遑論有多少才華抱負高見，不喜歡特朗普的也不贊成這陰招。
當初若不是大部份美國人不滿現狀，又實在討厭克林頓之後那位不得人緣的老婆也要上台；難道大國無人，竟讓這一對夫妻輪流作莊？若非基於這種心態，陰錯陽差的又幾時能輪到江湖客特朗普上台？如今後悔了的選民又有幾何？
一向與他不合的紐時，以為逮着機會去刊登匿名文章，殊不料犯的是一份大報不可原諒的錯誤，的確又突兀又失策。
昔文藝界有匿名文章寫書評，作者自己下筆捧自己，又有匿名文章貶某人，是好朋友鬧翻或不甘寂寞而出此下策，但一份大報，匿名批評本來可批之狂人，還以為無可厚非，但以匿名發表不免引來非議。