世界杯足球場內，四面欄杆多廣告標語，其中「蒙牛」廣告慘遭大陸網民恥笑不表，還有一條，用英文寫亦頗搞笑，叫做Say No to Racism，亦即「拒絕種族主義」。
足球本來就是男性為主導的競技，帶有部落對抗意識。世界杯更是民族主義（Nationalism）之公然爆發，而民族主義與種族主義，又是一對孿生兄弟。
譬如，中國隊打不進世界杯，但中國的足球民族主義在場外，不幸依然亢奮，射精不止。民族主義需要敵人，即使沒有敵人，也要製造一個敵人──所謂「冒着敵人的炮火前進前進進」──日本打入十六強，則中國網民又以渴望日本早輸為慰。日本出局，中國歡呼，猶如日本西部雨災，死亡八十人，有中港網民至感欣慰，因為死亡數字高於泰國布吉翻艇淹死之三十多名中國人。
世界杯是民族主義亦即種族主義的溫床。每屆評論必有種族主義言論：亞洲人體力不及歐洲人、歐洲足球有隊形而拉丁足球員有個人風格、非洲黑人不擅足球等等。此等判斷，有人類學之方向正確，亦有個人案例反證之謬誤。中國人則亦有「十三億中國人質素低於三十萬人口的冰島」之事實陳述，亦有因為中國人基因先天一盤散沙之老生常談基因真理。這一切言論，七嘴八舌，加上網絡，是人類四年一度不分國界彰顯的言論自由，不可能禁止，也沒得Say No。
若要Say No這個那個，世界杯的「霸權」問題極多。為何只Say No to Racism，不Say No to「性別歧視」，也就是Sexism？為何足球只有男人，女子足球無人看？若是世界市場歧視女性，則「市場」須不須要教育？還是實行配額制，足球不如強制混合性別：十一人，龍門須由變性人來守，十人則五男五女？
還有，足球為何是一種大男人兼陽剛型異性戀霸權主導的遊戲？十一名球員，女性代表不足，同志代表也不足。或若有同志電影節，為何不另起同志世界杯，並即日起在全球包括沙地阿拉伯下一代開始培訓？如此建議，你Say Yes而大愛包容，還是竟敢Say No而法西斯？廿一世紀，須改革與時俱進。
還是少廢話：在世界杯的遊戲裏，只有一種受害人，就是一場球賽落敗的那隊。自從有了互聯網，這個世界，什麼都可以Say yes，沒有得Say no。