《死侍2》開首，主角就罵狼人，說他在系列電影終章「玩死」被殺，讓Marvel Hero的X-Men支線《盧根》再被提出來，教人想到Hugh Jackman所飾狼人，即使身形魁梧，更可指生利刃，卻要垂死作戰，當個悲劇英雄。
Marvel Comic始於1939年，雖說內容對科學與未來不無隱憂，但漫畫出於美國三十年代大蕭條後，明顯是為國民打氣。然而狼人一角在1974年才誕生，還只是變形俠醫故事的配角，後來才另行成篇，似暗示他在邊緣反撲的宿命。
是故說死侍玩味，但狼人更有顛覆性，因為他的原形是狼，卻一反真實與文學世界裏對狼的認知。狼本是群體動物，以家族姿態在野外狩獵，日本野狼協會的朝倉裕，就著有《狼與森林的教科書》，述及狼以集體獵食卻又不會濫吃，維繫生態平衡；這個說法，也像姜戎所寫的《狼圖騰》，說狼如有軍事智慧，在蒙古草原集體行動，制衡複雜物種與極端氣候。說狼人顛覆狼性，正是因為牠特立獨行，拒絕集體行動；而這亦相信是Marvel Hero愛以美國個人主義設計角色，所有主角都如獨立英雄，懶理他們不少都異變自動物，卻與真身迥異。
另一顛覆，是文學傳統。狼人電影與漫畫出現前，同類角色不為「狼人」，而是「人狼」，為三十年代環球電影公司所拍，有意與二十世紀霍氏或華納兄弟的作品區分開來，並以文學小說改篇拍出《吸血殭屍》與《科學怪人》等恐怖片；《人狼》也是其中之一，說主角受吉卜賽人詛咒，在月黑風高之夜變狼殺人。這個異變，與X-Men的狼人異曲同工，但後者是行俠仗義，一改文學世界中，狼的嗜血成性。至於兒童文學如《小紅帽》或《三隻小豬》的狼，也是奸險嗜血，分別自六世紀《伊索寓言》到十九世紀《格林童話》，都不斷定型狼的惡相。上古羅馬神話有說母狼養大流亡皇者，可見狼不必然只當歹角；而當然近世Marvel Hero要把狼說得亦正亦邪，或可能是混合忠奸想像創作。
西方電影與文學，都像遠離狼性，不如中國童話作家沈石溪，以作品《牝狼》或《狼王夢》，如《狼圖騰》前設，說延續狼性可喚醒中國，發揮強勢。中國民情畢竟都在體現集體主義，而美國倒是個人為上──有趣的是，《死侍2》尾聲竟有反高潮，說主角用時間機器阻止狼人被殺，不無嬉戲，卻算是配合電影主題，以溫情告終，像大愛同盟。
看Marvel Hero，多見人物的動物原型，可堪對照，是動物與人亦步亦趨，有靈有性。