FB的客戶資料「大數據」被一家「分析社」拿去做投票對象分析，聽說這麼一來就分析出美國選民的口味和胃口，讓候選人可以投其所好，得其歡心，如此就干預了大選。
好了，姑不論這麼做的幕後黑手到底是誰，只說政客和選民。政客為了選民手裏的選票，就要說選民愛聽的對白，做選民愛看的表演。這些對白和表演跟他本人的思想行為未必一致，但為了當選，他唯有這麼演，因為他知道選民喜歡什麼。
至於選民手上的一張票究竟給誰，雖都說是「深思熟慮」的結果，但這「深思熟慮」的根據，卻多數是政客的演出甚至賣相。政客演出，先要摸清觀眾的胃口喜好，不然非但票房欠佳，還會給人砸場子。現在，有了FB提供的「大數據」，摸底事半功倍，劇本照胃口而寫，對白照口味而唸。觀眾看得投入，信以為真。
選票就飛到政客口袋裏去了。演出成功之後政客卸裝，露出本來面目，不唸觀眾喜歡的對白了，不做對觀眾胃口的事情了，觀眾就吵了起來，覺得自己上當受騙了，埋怨受到「大數據」干擾了。
但是，「大數據」怎麼會干擾到你，讓你上當受騙呢？那就是因為你只圖「口腹之樂」，沒用腦子想事，沒有帶眼識人。你沒帶眼識人，人家帶着「大數據」來識你，知你癢在何處，蠢在哪裏，然後你獻身了，他得手了。美國選舉如此，全世界都一樣，你能怪「大數據」嗎？