我的偶像死吓一個又一個。Noam Chomsky最長命。健在！一天，某大學堂舞台上，他披着寬鬆毛衣，窩身在舒適沙發上，好整以暇月旦今時今日的社交媒體。含笑提及正在讀高小的孫兒，說考試前夕小傢伙跟他炫耀：「瞧！我有百多個好朋友祝我好運。」台下慕名來聽講的登時爆笑。他含一含唇邊幽默，問主持人：「素未謀面，小屏上三言兩語一晃就消失，沒一句深談。怎算是好朋友。」我由是想到他老人家有二百多萬followers。如何區分這些追隨者的優劣。不妨問問。
Chomsky方才潑冷水，妹妹這邊廂幫我弄面書，說跟遠近親朋通通聲氣，沒那麼寂寞悽清。起初，見用不着我挖料即已自動送上門的歷史地理聖經甚至性經，我不亦樂乎，活似進入大觀園的劉姥姥。一天撩動指頭嘗試開闊眼界。媽呀！不曉得哪兒彈出一個婆娘，病牀上拍selfie，天天數血小板數白血球。講寶貝兒子去英倫寄宿學校。丈夫呢？書友問。她拿起丈夫送的問候卡當紙扇，一言難盡的搧呀搧。我呱呱嘈，對妹妹力言此女有病，可以傳染，遲早輪到我入青山。妹妹懶得理睬，且任面書自生自滅。
無可如何，想居所大樓下面那大房間，滿壁整齊木格內放着各戶住客訂的報紙。另一邊牆則掛着告示板。板上大小紙條似動非動的招徠。有問要否買二手傢俬，旁邊附貼彩照，照出猶太老人的寂寞几案。右上角一紙問要不要補習精數、連串紙條問有沒有車位出租、有沒有儲物室出租……那天合該有事我進那大房間，拿酒店用來掛西服運行李的推車。經過告示板我掠一眼。嘿！大黑字躍然紙上：──有孫出租。
十五歲的鼻涕蟲可靠嗎？想起偶像說他孫兒，拿不定主意。車輪轆轆。
一天，電腦生病，似是奇難雜症，掛個電話去加州找妹妹，求救。問三問四，問得這電腦專家撞火，噴話：喂！去租個孫！
湊巧電影資料館的傅小姐叮咚一聲，傳給我看那六十多歲的老外，請助手幫忙弄電腦。剛從學院肆業的妙齡女子來應徵，不懂禮貌又只顧忙她的手機。老傢伙問她在學院學到什麼。女子快口快舌如數家珍：Vine、Snapchat、Instagram、Twitter……。老傢伙聽的一頭霧水，儍了眼，可又拒認敝鄉，強顏一笑提醒：「你似乎忘記了Facebook。」女子噗哧一聲，爆笑：「什麼？那是老嘢的玩意呀。」
從二人對話，見不同年齡的人對電子社交媒體的不同認識、見作息時間與生活習慣迥異、見價值觀的差距。年輕人只理會指掌之下的電子媒體，罔顧待人接物的基本禮貌。這短短幾分鐘的對話內容或令人發噱，可也不言而喻已發人深省。由此更預見未來社會的縮影。沒想到吧。短短幾分鐘的對話，已挑出諷刺劇的題材。
兩年前，在三聯的講座，有年輕人問如何構思劇本故事。啊！一天到晚磨在電腦跟前。信手拈來的知識應該不少，信手拈起的故事多得很，可是封閉的生活不是生活，對生命沒有認知，心無所感，不管如何搭棚疊架堆砌故事，始終徒勞。因為故事中沒有可讓人了解生命的語言。
我又想，拿面書當沙龍，讓不同地域的書友，因文藝音樂種種聯繫令生活多姿彩也更完滿。這想法正確嗎？一位曾得獎的現職電視編劇不以為然，一條氣傳給我六七段WhatsApp曉我以大義。我撮合一連串扼要短語，提醒自己──百樣人喫一樣米。
「我們專業用文字和人溝通的人，似乎有義務遷就不同程度的讀者／網民（說『義務』，因為我個人取向『公開分享包含一種社會責任』，不然，講粗口都得啦），所以，你就遷就一下網民的程度吧！應該話遷就不同程度及『不同背景』的讀者／網民。社會責任不是上升到一個高層次，意思係分享d「好嘢」啫……」
這番話提醒我堅持我的價值觀。若與波段不同的人無法交流。省口氣。氣缸容量愈老愈縮。說不定有一天，我寧對電腦，租個讀高小的孫兒，幫我保住僅剩的童真。
（隔星期六刊登）