【本報訊】水警與妻子辦理離婚手續期間，因接送女兒問題而掌摑妻子家人及損毀對方的電器，又涉恐嚇妻子表弟及表姨丈，說「我燒咗你間舖都仲得」及「信唔信攞架生上嚟郁你」。案件昨裁決，裁判官認為證人證供矛盾，裁定水警兩項刑事恐嚇罪不成立。他早前已承認普通襲擊及刑事毀壞兩罪，昨被判監6星期及罰款2,000元，另須向事主賠償1,300元。
記者：戴國輝
被告余海坤（39歲）被控於去年11月4日在觀塘掌摑及恐嚇妻子的表弟朱贊熹，同晚在粉嶺刑毀妻子另一表弟陳卓飛的抽濕機、電風扇及木門，及於同月6日刑恐表姨丈陳樹榮，陳樹榮是陳卓飛的父親。
脫兩項刑事恐嚇罪
案件昨在粉嶺法院裁決，暫委裁判官屈麗雯指辯方不否認被告說過語帶威脅的說話，但強調他只是一時衝動說出，沒有意圖傷害妻子表弟朱贊熹及表姨丈陳樹榮。
裁判官指，其他證人作供時，被告專心聆聽，自己作供時則長期閉上雙眼，講及他與朱在女兒前爭執時更無故哭泣，表現造作，不接納被告的證供。但裁判官指朱及陳稱受驚，卻無立即報警，證供矛盾。
陳稱被告說「信唔信攞架生上嚟郁你」後回答「好呀！你上嚟」，語帶挑釁，裁判官不能肯定被告說出恐嚇說話前曾否被朱及陳挑釁，即使被告自招嫌疑，仍裁定他罪脫。
辯方求情時稱，被告拳摑妻子表弟，表弟頸部只有觸痛，傷勢輕微，另一表弟的電風扇及抽濕機雖遭破壞，但仍能使用，被告亦願意賠償。被告向受影響家人致歉，事件全因2016年尾的嚴重車禍，他請了一年病假，其間證實患上抑鬱症，原需定時服藥，他於去年10月自行停藥才變得情緒不穩，承諾日後依時服藥。
辯方呈上被告、家人及同袍的求情信，指被告屢獲上司嘉獎，他已經被扣押3個月，擔心案件可能令他失去工作，累及兩名女兒，希望裁判官能判處罰款，讓他有機會領取部份長俸。但裁判官不接納辯方說法，指辯方本末倒置，直斥被告所犯與人無尤，須判阻嚇性刑罰，另須就損毀物品賠償。
案件編號：FLCC4567/17