因梁頌恆立法會議席被DQ而出現的新東補選，雖然泛民仍在初選階段，但已經引發泛民主流派與本土派之間罵戰。雖然前學民思潮成員張秀賢、新民主同盟前立法會議員范國威，基本上都為本土派選民接受，但泛民主流派卻走去支持工黨的郭永健。由戰略合理性而言，如果泛民仍認為含淚投票這張牌可以說服本土派支持郭永健，那是他們的嚴重戰略錯誤，變相把議席送給鄧家彪而已。
如果泛民主流派找一個比較溫和的人支持，例如在新東有一定口碑，又不涉及本土派同泛民部份派系意識形態分歧的區議員，還未必會引發罵戰，但郭永健以及他代表的工黨，在中國移民的政策問題上，與本土派支持者，無論溫和的還是激進的都南轅北轍，而工黨在這個問題上，至今仍然未曾向本土派認錯，或尋求妥協，相反不斷地在網上東拉西扯，令本土派支持者十分不耐煩。請問原本支持本土民主前線和青年新政的選民，怎可能把票投下去？不要忘記，梁頌恆也只不過是梁天琦的影武者，如果不是政府出茅招，新界東的立法會議員是梁天琦，還不到梁頌恆去做。
無視政治倫理令選民反感
如果郭永健有一點耐性，等到梁國雄那一席補選時才出戰，其實到了梁國雄那席出戰時，本土派的主流選民都不會支持本土派派人搶奪原本屬於梁國雄那個政治光譜的議席，因為大家都要遵守基本的政治倫理。但有部份泛民支持者以及評論員，公然表示要違反政治倫理，堅持要郭永健上壘，這種言論令年輕人極為反感。筆者相信，如果泛民主流派只顧私人恩怨，以及不理這種維持各反政府派系政治倫理做法，根本不會令含淚投票牌打得成，結果就是新界東兩席全部奉送到土共手上，難道這是泛民主流派想見到的事？相信這是對香港人的一大傷害，亦傷了不少泛民支持者的心，因為泛民主流派的自私和小器，損害了整個香港民主運動的發展，進一步削弱香港人在議會中抵抗《基本法》23條本地立法，以至一地兩檢本地立法的基本能力。
現時泛民主流派不是要本土派支持者含淚投票，本土派支持者不會含淚投票給工黨，只會讓打着本土旗號招搖過市的劉頴匡𠝹票成功，因為會有人不理劉頴匡這傢伙有多大問題把抗議票投到他手上。泛民主流派應該放下身段，相忍為港，在第一次補選，亦即梁頌恆空缺的補選，支持張秀賢或范國威任何一人，換言在第二次新東補選，亦即梁國雄空缺的補選，本土派支持者那時就可以考慮含淚支持工黨的人選，或者政治光譜類似梁國雄的人。
泛民各不同意識形態的派系，對這種政治倫理的尊重是重要。特別梁國雄和梁頌恆都不是像湯家驊般棄席而逃，他們都為了保住自己的議席盡了最大的努力。而綜觀現在湯家驊在一地兩檢問題上的醜陋無比的表現，當年新界東補選，本土派或部份泛民中人，不想把票投給湯家驊指定的代表楊岳橋，而把票投給梁天琦也非無道理，雖然楊岳橋後來用了他自己的表現和人格去證明他是合格的泛民代表，只不過，當時的選民有權因楊岳橋與湯家驊關係去質疑楊岳橋。而這次，雙方都盡力力保議席下，還是尊重基本底線，才能保住新界東兩席。
黃世澤
時事評論員