【控舊愛非法性交案】
【本報訊】年輕女專業人士遭未婚夫臨門悔婚後，報警自揭十多年前未滿13歲時向未婚夫獻出初夜，舊愛因而被控非法性交罪。案件昨在區院續審，辯方指事主曾揚言要令被告身敗名裂，稱：「我得唔到嘅嘢，我寧願揼爛佢，都唔會畀第二個。」事主稱不記得說過這番話。被告3罪表證成立，選擇不出庭自辯，案件本月30日裁決。
記者：伍嘉豪
早前庭上透露，女事主X（26歲）已於今年嫁為人婦；辯方昨在庭上為被告李源暉（31歲）申請更改保釋期間報到的警署時，透露他上月亦已新婚喬遷新居。
X昨繼續接受盤問，辯方問她2004年案發時是否同意與被告性交，X表示不記得，辯方隨即引述她向警方所錄口供，指她供稱第一次案發時「呢次性行為我冇拒絕過」，第二及第三次亦是「自願下發生」。
事主不同意被告上進
X認同辯方所指，又稱有考慮過懷孕的風險，但不知道被告有否使用安全套是不是重要細節。辯方認為3次性交皆沒發生，X不同意。
辯方指X與被告就婚事告吹及分手安排鬧上律師樓簽和解協議前，曾向被告揚言：「我會令你身敗名裂，乜都冇晒。我得唔到嘅嘢，我寧願揼爛佢，都唔會畀第二個。」X表示不記得。
X同意2011年兩人復合時，她仍就讀大學，被告則已工作，晚上到同一所大學進修。被問及是否認為被告是勤奮上進青年時，X即答不同意，辯方轉換問法，「撇開感情嘅嘢唔好講」，要求X形容被告。X靜默思考逾半分鐘後說：「諗唔到一個好好嘅形容詞。」辯方向X確認她已結婚後，以一聲「恭喜你」結束盤問環節。
辯方結案陳詞指出，所有控方證據僅源自X，法庭應該考慮她是否可信可靠，又指X稱在第二次案發之後，因為痛楚及尿道炎入院看醫生，但第三次案發時她與被告沒使用安全套進行性交，質疑兩者相距僅3天，不太可能發生。
案件編號：DCCC626/17