【炒燶Accumulator索償案】
【本報訊】已故慈善家陳樹渠第二任妻子陳麗玲，生前以公司名義訂立Accumulator（累計期權）合約損手索償5億元案，被告花旗銀行昨在開案陳詞指，陳麗玲有逾30年投資經驗，自詡「苦海明燈」，在投資累計期權約4年間賺了1.8億元。花旗指，客戶自行做投資決定，應隨時有被要求補倉的準備，客戶損手，銀行沒有法律責任。
記者：黃幗慧
花旗銀行及其客戶經理麥倩筠一方指，陳麗玲於2003年開始透過Shine Grace Investment Ltd在花旗訂立累計股票期權合約，至2007年10月17日她離世，先後訂立271份累計股票期權合約，另有48份累計外匯期權合約。
稱東亞職員曾請教
4年之間，Shine Grace透過累計期權賺了1.8億元，當中包括2007年9月所賺的8,000萬元。陳麗玲另一間公司Bonds & Sons的戶口也另外先後訂下了138份累計期權合約。
庭上播放陳與麥於2007年9月7日的對話錄音。陳告訴麥，連東亞銀行的職員都要向陳請教後市走勢，陳形容自己是「苦海明燈」，又訴說她自1973年便開始投資，「縱橫股壇幾十年」。
花旗稱，Shine Grace的戶口被評為進取，而陳本身是經驗豐富的投資者，就在她死前兩日，陳主動致電麥查詢股價，要求麥替她沽出股票。原告一方曾指陳當時身體虛弱，但花旗則認為剛出院的陳想投資，故才主動問價。
原告指控花旗從沒有向陳講解累計期權的主要風險，但花旗稱，從2006年中的錄音紀錄可見，麥有向陳解釋若遇上股價跌破指定價位，投資者須雙倍買入股份。
花旗指麥有向陳提供意見，但麥有按守則做，她亦了解累計期權如何運作，而且投資決定是客戶自行作出，他們要有股價下跌時需要補倉的準備，陳的兒子陳燿璋不能因為有損失就歸咎銀行。原告將於今日傳召證人。
案件編號：HCCL28/08、28-9/13