2014年第一發催淚彈響起，喚醒了數以十萬計香港人，走上街頭，日夜留守，希望引起中外關注，令北京讓步，在此南方珠江口的一小隅，給予香港人一紙雙普選之承諾。然而今日港人見到十九大上習總書記的君臨天下，早應預料到自由民主黃絲帶願，在赤色鐵腕下只能是弱不禁風。
三年以來，民主運動中人焦點失卻，人心散渙，縱有本土派異軍突起，本民青政一派確認書、宣誓案，被DQ破產有之，學聯眾志一系被秋後算賬判監有之，熱血城邦制憲公投最終無影無蹤者有之。新世代橫衝直撞，試圖在這愈加細小的小盒子中亂闖，始終是徒勞無功。
三年前北京以拖字訣，對佔領者聽之任之，結果佔領者愈漸焦躁，內部矛盾漸增，撤與不撤，各不相讓，最後民氣潰散，佔領以79日結束。其後一群有志青年，提出「傘落社區」，將自由民主訊息植根社群之中。2015年不少以素人之身出征的傘兵，在各區都有所斬獲，佔領運動79日之功，也算是略有小成。
然而區選之後，「傘落社區」運動似乎無以為繼。「佔領人心」、「傘落社區」此類要深耕細作，長期扎根於社區之滴水穿石，自然比不上「民族自決」、「五區公投」這些漂亮的烏托邦式口號吸引。然而一年過後，說此口號者與其口號都早就銷聲匿迹。只有真正將香港人逐家逐戶從個人關係中建立起來，建立真實共同體，莫有不比此更本土更貼地。
毋忘初衷，當初佔領運動追求的民主政制，除了是特首與立法會的全面直選外，區議會之流弊雖不是首要，亦是亟待改革之一項議題。1999年董建華殺局，曾承諾會將部份原兩個市政局的權力下放，然而毫無民意授權的民政事務處把持十八區管治權力超過17年，仍未有還政區議會的意思。有百多萬民選產生的區議會仍然只是一個毫無實權的諮詢架構，於理何合？
區議會改革不同於特首及立法會，沒有《基本法》五部曲之規範，完全屬於特區內部的事務。林鄭月娥並沒有以社會分化作藉口拒絕改革。賦予區議會環境衞生、文化康樂、交通設施、社區服務，甚至教育、房屋、牌照管理、都市規劃，以及獨立財政權，真正實現社區自主，此方為本土運動之真義。
佔領運動何不重新打起政治改革之旗幟，以於全港選區派員參選，矢志爭取十八區區議會過半數為目標，要求特區政府改革區議會制度，除了下放實權予區議會外，也應改革鼓勵現時街坊保長的小選區制度，引入單一選區的比例代表制，以鼓勵區議員之全區視野，與社區建立關係，真正實現佔領人心。
距離下屆區議會選舉僅餘兩年時間，是有志參選者開始落區的時候，亦是民主派準備一個全港性的選舉議題的一個好時機。儘管照現時北京對港嚴加控制的政策，真正能改革區議會難度不比雙普選為低。然而毋忘初衷，區議會改革卻仍然為佔領者真正從馬路走入社區，爭取社區自主的重要一步。
貝加爾
自由撰稿人