【本報訊】已婚證券公司前董事涉謀殺內地情婦後，再用真空袋及尼龍袋將屍體運離單位，兼毀屍滅迹，前年被裁定謀殺罪成判囚終身，成為本港開埠以來首宗「無屍體、無法證、無招認」仍入罪的謀殺案。董事早前不服定罪提出上訴，指原審法官引導陪審團時出錯。上訴庭昨頒判詞，同意引導不充份且欠準確，裁定上訴得直，下令案件須於28天內排期重審。
記者：歐陽聯發
雖然上訴人陳文深（42歲）的定罪獲撤銷，但他沒申請保釋，繼續還柙等候重審。
代表陳的資深大律師麥高義在上訴聆訊時指，原審暫委法官司徒冕無提示陪審團，若有兩種相反的推斷，陪審團須揀選對被告有利的推斷；而法官亦無向陪審團清楚解釋，對被告不利的推定必須是案中唯一合理推斷，才能對被告入罪。
定罪門檻須是「唯一推斷」
上訴庭法官在判詞指，若無適當引導，陪審團或不知道定罪門檻必須是「唯一推斷」；原審法官引導時提及「若你感到不肯定，即有兩個同等的可能性出現，你必須推斷被告無罪，因為兩個可能性會互相抵銷」，上訴庭法官認為這番引導有欠準確，陪審團或會認為，只要有利於被告的推斷沒「同等可能性」，便可作不利被告的推斷。
這宗「三無」謀殺案，控方案情指已婚的陳文深與死者秦嘉儀（33歲）發展婚外情，陳購入淘大花園一單位供秦居住。2011年10月5日，秦返單位後便沒被閉路電視拍到出入大廈。陳翌日傍晚到秦家，個半小時後出外買巨型真空袋、手套、除臭劑、螺絲批和保鮮紙後折返，逗留個多小時後離開；翌日早上，陳攜同膠袋和尼龍袋再到上址，30分鐘後用手推車推着一尼龍袋離開；之後數天指示裝修工清空單位，又在公司致電秦手機，用秦手機發短訊予她的友人說已返內地，製造她在生的假象。
辯方案情指，陳遭妻子揭發婚外情後向秦提分手，但秦不肯，患上嚴重抑鬱，要服食精神科藥物。10月5日，陳妻稱嘗試原諒陳，陳遂承諾不再見秦，翌日上門找秦講清楚，秦答應搬走；陳見秦已離開，遂買真空袋等物品執拾單位。
辯方指現場無血迹，可能秦在沒被察覺下離開單位；而10月中仍有人收到秦手機來電，秦或仍在生，或之後自殺，但不是陳所殺。
案件編號：CACC273/15