六七風暴五十周年，不同的人對事件作出不同反應，提出不同評價。紀錄片《消失的檔案》備受關注，左報記者及相關組織對這電影的抨擊，甚至有肢體動作，可見在中共港共眼中，圍繞六七問題，是近日的重點輿論戰。
在各種議論中，有一個看法，可能是包括正面或負面評價六七的人，都大體同意的，就是從風暴後港英大舉推出福利政策和利民措施，而反證六七對香港社會有正面推動作用，甚而更有人指暴動的遠因源自港英政府施政失敗。
在香港生活了七十年，我認為這種看法並非事實。
1949年中共建政後，大陸人以每月10萬人的速度逃來香港，六十年代初更出現逃亡潮，香港人口從戰後的50萬，增至六十年代中的300多萬。大陸來港移民，成為香港居民的主流。
這些作為主流的香港居民，一直存有過客心態，認為他們在香港的福氣，是「借來的地方、借來的時間」的非永久的福氣。能夠在英國殖民地保護下擺脫大陸極權統治和政治運動的衝擊，能在機會平等之下得以各顯神通，已經很幸運了。但他們始終對鄰近的強權感不安，許多人把香港當作跳板，總想着藉此跳出海外，遠離中國。絕大多數人對香港沒有歸屬感，對香港政治體制沒有興趣，與港英政府存在很大距離。他們從沒想過植根香港，歸屬香港，以香港作永久的家。
如果當地人都不把這地方當永久的家，作為香港統治者的英國，會怎麼想？貪污？這是中國人的社會，就由它去吧！工人權益？絕大部份工廠都是華人資本，又有源源不絕的新移民勞工，一個願打一個願挨，政府何必去管？對大多數從大陸移居香港的人士來說，港英提供公平的法律，沒有朝令夕改的政策使他們動輒得咎，已是中國人夢寐以求的安樂日子了。塑膠花廠的勞資糾紛根本是小事情，同港英政府一點關係都沒有。受文革影響，中共香港工委下令左派乘機發作，就是爆發動亂的全部原因。
左派暴動的失敗，歸根結柢是由於中共掌權者從盲目激情恢復對自身利益的考量，由毛澤東說「香港還是那樣子」而恢復「長期打算，充份利用」政策。經過激烈語言和瘋狂行動「打倒港英」，而最終「香港還是那樣子」，使大部份香港人認識到，香港現狀會長期維持。當時任政府新聞處高級新聞主任的英國人Peter Moss最近接受訪問說，六七風暴意外令市民意識到，原來香港也是個值得珍惜的地方，逐漸視香港為家。
六七暴動帶給香港人對香港的歸屬感。英國殖民地政府對長期經營香港，建立良好的、能夠凝聚人心的政策也因為香港人的歸屬感而帶動起來。戴麟趾接下來的利民措施和麥理浩長達11年對香港社會與文明的建設，就是由此而來。
六七暴動與港英之前的施政無關，也不是推動港英良政的動力。但暴動失敗帶來市民歸屬感和港英建設文明的決心，則使六七成為香港歷史重要的轉捩點。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee