Monday︰特別、價、賺? - 何輝

Monday︰特別、價、賺? - 何輝

對於體壇,這星期是特別的!隨着熱刺不敵韋斯咸,若周一晚及周五晚車路士都贏波,可主場擊敗米杜士堡及作客取下西布朗,今季英超冠軍爭奪戰便會結束。
對於體壇,上周末是特別的,港超聯傑志於旺角場戲劇性地在最後一場成功奪標,恭喜!較早前,筆者也有觀看南華籃球隊在灣仔伊館奪得銀牌冠軍,也恭喜!不過想探討是,兩項都是本地最頂尖水準比賽的冠軍大戰,為甚麼在場地上的選用不是擇大 (香港大球場及紅館),而是以廉為上?大家可簡單地回答,這些比賽規模在成本上,如負荷頂尖場地太冒險了!但既然能最慣常使用大型場地的本土頂尖比賽都不用,舊機場的大型體育建築群要營運,還有吸引力嗎?
對於體壇,本周確特別!見到議會上有質疑為何要給落敗投標者經濟誘因,對於那些數字的質疑,似乎不太知道專業體育成本。這樣規模的設計規劃動輒千萬計,平時在樓盤銷售會見到其模型,大家可去問問模型要多少成本,普通人不知會被嚇怕的。
又如若要英超級別的草地,英格蘭球會管理人員提供數字是一次鋪設約1,400萬!加上近20年狂升的建築成本,這建築群真是大project!惟既然本土賽事沒規模去消化,結果最大場館就只有間中辦外隊、欖球賽或最有利可圖的演唱會!還有,當中不少收費及事情要跟康文署標準(但在管理場地上,該署並不成功也不專業),看來承辦營運商要有利可圖,會非常具挑戰性!(分享:一次不傷人的F1撞車,成本便是動輒數百萬港元!)
大家可能知道近年省港盃曾在惠州球場舉行,球場外觀令人嘆為觀止!但要維持非常專業的維護及管理,就要花不少金錢,收支平衡這想法有點不設實際。香港是不同,但也只是比例問題!結論是以現時本地對專業體育的投放,大家可能應問:真的需要這些場館嗎?
何輝
樂視體育香港評述員