蘋果女記者在奧斯卡現場問女主角得主愛瑪史東的問題，被指出醜國際，因為女記者問了一條「執二攤」的問題：「愛瑪史東會否覺得欠了辭演《La La Land》角色的愛瑪屈臣一頓飯？」
據說外國有些網民怒罵這位香港女記者侮辱了愛瑪史東，覺得問了一條無禮的問題，網民慨嘆香港傳媒質素太差，出不了國際。
現場其他傳媒問了甚麼問題？有一位問了愛瑪史東會如何慶祝？這條也是很膚淺，愛瑪史東兩三句答完。
其他記者都集中追問頒錯最佳電影獎的時候，愛瑪史東的心情？
再問愛瑪史東獲獎的感受，有何犧牲等等。然後香港的女記者便問了執二攤的問題。
別怪她，她慣了香港人的口味。
香港娛樂記者的通病，問電影明星，問緋聞戀情；問歌星，問緋聞戀情。總之絕對不問本行本業本位的問題。新戲上演，最愛問「兩個男主角有無鬧不和搶戲份」，而很少關心「演技上有咩挑戰角色有無得發揮」。
關於演出，通常會問「有無親熱鏡頭？有無問准女朋友？佢會唔會呷醋？你有無生理反應啊？」
這些問題，幼稚。膚淺。
但香港觀眾喜歡看。這些膚淺的八卦問題，符合普通人的「道德價值觀念」。
卻忘記了對專業演員來說，不論是親熱鏡頭還是暴屍街頭都是演戲，都要同樣投入。難道演員拍死亡戲份時又要問准阿媽「我今次個角色會被車撞死，阿媽你唔會介意吧？」
奧斯卡那條「執二攤」的問題，也是香港記者的最愛問題。
「覺唔覺自己係執XX二攤拍呢齣戲」？一般人的想法：「執人二攤好Cheap」。
但對演員來說，正選還是二攤，根本不是自己可控制；即使是二攤，如果沒有實力，也不可能取到佳績。
「令人難堪」不等於「問題尖銳」，各位切記。