林鄭月娥為「不任命」論解畫，強調對事不對人，只是自己過去密集式處理政改長達20個月，離開政府後仍有官員心態，開動了「政改Mode」。
這樣的解釋，唔解好過解。甚麼叫「政改Mode」未改？如果一件工作做了20個月就無法抽離，如何擔任日理萬機的領袖？專業演員都要懂得抽離上一部戲啦。所謂離開政府後仍有官員心態，更加敗筆。我輩平民聽在耳中，更覺對方是高高在上的物種。可能，林鄭忘記以前的官員會自稱公僕。
犯了錯最好的危機處理是認錯、道歉。死撐、諉過或轉移視線，效果適得其反。
不認錯，反映不知錯。據傳媒報道，林鄭在閉門聚會向傳媒高層提及不任命論時，曾被問為何其他參選人會不獲中央任命，林鄭回應是：中央對特首、司長、局長有不同要求。如果說林鄭不是針對她的主要對手、做過財政司司長的薯片，很難令人相信。
更根本的問題是，林鄭邏輯大錯特錯。她這個立論有兩大自以為是：一是除了她，其他參選人都不獲中央任命，那豈不就是說她已是欽點的真命天子？二是現時小圈子的選委會，竟然會選出中央不任命的人做特首。會嗎？不可能。
如果林鄭有內幕消息，連被認為是建制派的參選人例如曾俊華，中央都不能接受，林鄭為甚麼不嘗試說服北京接受他們，以避免她口中的憲制危機，反而認同不公平、單憑長官意志的篩選？這種心態真是要不得。
林鄭宣佈參選時表明，如果梁振英競逐連任她就不會參選，為甚麼林鄭就一點不擔心選出民望負分的特首呢？
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲