隨着特首選舉日子臨近，很多親建制人物都出來評論下一屆特首的條件。雖然在北京未清楚表態之前，他們誰都不敢把注碼壓在一位潛在參選人身上，但從中也可窺見，部份建制中人心裏也明白，如果由梁振英連任，香港的局面只會越來越壞。梁錦松也好、梁愛詩也好，近日都或明或晦地表示下屆特首要有能力團結香港社會。猜不透他們是已經收到風，還是想以委婉的方法向北京進言。如果「團結香港」是重要的條件，梁振英便肯定不是他們心目中的人選了。
如果要講得更加準確，梁振英不但未能團結社會，他更是香港社會走向進一步分裂對立的主要原因。四年半前當選特首那一天，他說得漂亮：「以後沒有唐營，也沒有梁營，只有香港營。」如果抱着不以人廢言的態度來看，香港人是樂見其成的。
問題是好鬥的性格決定了他的命運，也有可能他只是口舌便給，根本從來沒有團結香港之意。從一開始，他便把泛民主派與他的矛盾，視作敵我矛盾。 梁振英去屆競逐特首寶座時的支持者中，不少是性格剛愎好鬥、難以與人為善。他們心態上完全沒有當領導班子的胸襟與視野，因此可以漠視立法會內不同議員的疑慮，把未經深入討論，要改變政府架構的那個「5司14局」方案硬推，以為立法會數夠人頭便可以順利通過，結果令梁振英未上任便碰上了一鼻子的灰。但他還不吸取教訓，上任之後不但沒有廣納不同的意見，甚至把一批性格同樣好鬥，能力同樣有疑問的所謂「梁粉」，安插在不同的諮詢組織、委員會甚至法定機構內，把政治鬥爭推向每一個社會環節。
北京當局政策錯誤難辭其咎
香港人見不到梁振英為團結香港做了些甚麼。相反，把香港推向進一步分裂，過去四年多梁振英可以說是不遺餘力。到了今天，政治對立與矛盾，不只是立法會開會時壁壘分明，而是深入到社會的每一個筋節位。這已經是香港最主要的政治問題，也是很多其他問題難以處理的根本原因。不同的陣營走向兩極，中間點越來越小，政府的權威不斷下墜，對制度的信任跌到空前低點。傳統的權威，包括應該是專業的警隊、具有超然地位的廉政公署、甚至政治中立的法庭等等，或多或少流失了公眾的信任。可以想像，一個「兩極分化、權威下墜、信任流失」的社會，要有效管治真的不容易，要團結起來就更加是難上加難了。
造成這個局面，梁振英的個人作風及性格起了十分重要的作用。但必須指出，香港社會到了今天趨向嚴重分化的最根本原因，還是在於政制不公平的死結未有解開。正是這個問題，要團結社會又是談何容易。北京中央政府執迷不悟，錯過了2014提出政改方案的那個大好時機，人大那個8.31決定就可以說是把香港社會推向更大分裂了。如果要對當前局面問責，梁振英可能是扮演了催化及激化的作用，北京當局的政策錯誤也是難辭其咎。
下一屆特首推誰人來當，都洗脫不了小圈子選舉這個政治原罪，也掩飾不了北京當局一再違反對香港人的莊嚴承諾這個事實。不過，這新一屆特首的選舉方法已經無法改變，站在政治現實的角度，北京可以做的，是首先要讓能夠紓緩當前局面的人來取代梁振英。這才是為往後再尋求解開政治死結的正確第一步。不敢奢望有人可以在短時間之內把香港重新團結起來，但香港人怎能接受不斷分化社會的梁振英再把香港折騰五年？
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任