【本報訊】港交所（388）董事李君豪、「創業板之父」羅嘉瑞、「殼后」朱李月華的本業風馬牛不相及，卻齊聲反對改革上市架構，炮轟證監會靠改制奪取上市審批權，代價為香港新股市場淪為一潭死水。
諮詢文件刊出一個月後，上市公司商會副主席羅嘉瑞率先發動攻勢，批評證監會欠市場觸覺，「證監會識得晒成個市場？」又援引英國例子，由監管機構主理審批，將大量否決新股申請。他曾任多年上市委員會主席，建議保留現有架構，即是由市場人士組成的上市委員會決定公司能否上市。
商會成員如新地（016）、新世界（017）等均不評論建議及商會立場，恒隆（101）則表示支持任何有助推動本港資本市場持續健康發展，及提升企業管治水平的措施。九倉（004）並非商會成員，同樣不作評論。
東泰集團主席、港交所董事會中代表經紀的李君豪，進一步質疑新設的「上市政策委員會」內，證監會佔半數，同時掌管聯交所上市部職員的薪酬評核，無異於以行政手段管制負責分流新股申請的上市部職員，擔心職員會懾於「大老闆」勢力，動輒將新股申請定性為有合適性問題，上報予同樣由證監會代表佔半數的「上市監管委員會」定奪，整份文件只是證監會為了上市審批權的「權鬥」。
是次改革諮詢講明針對新股質素，長遠冀杜絕只為取得上市地位之後轉手圖利（俗稱賣殼）的情況。人稱「殼后」的金利豐（1031）行政總裁朱李月華上周五表示對建議「好有意見……收唔到訊息好處喺邊，唔好處就有好多。」
由君陽證券行政總裁鄧聲興出任主席的股票分析師協會、「居屋小炒王」鍾錦江發起的組織Wakeuphk等，先後公開表明反對諮詢文件。
詹劍崙稱乏權力制衡
時值立法會換屆選舉前夕，對諮詢的取態亦成為3名金融服務界議員候選人的重要戰場。資深細價股投資者詹劍崙在多個公開場合表明反對建議，更斥證監會解釋文件時「講大話」，新制缺乏權力制衡，日後證監會將阻礙不同種類的公司上市。證券業協會副主席徐聯安以個人身份反對建議，認為未能釐清問題重點，貿然推行新制只是資源錯配。
現任議員、競逐連任的張華峰則被兩名對手質疑立場搖擺，先支持證監會加強監管，選舉臨近才「轉軚」吸納支持，對此張氏澄清，支持兩機構聯手解決市場問題，若「業界反對，我就反對」，強調並不是改變立場，而是「危機處理」。