【本報訊】荃灣警區警員去年調查停牌司機疑擅駕父親私家車案件時，涉嫌在車主口供擅自「加料」，指車主「唔同意」借車給兒子，並在加料後才通知車主。警員企圖妨礙司法公正表證成立，他自辯時稱熱愛工作，加入警隊23年，曾獲得警方嘉許逾50次，但承認在口供紙上加料是特殊做法，自己確有失誤。
控方昨日播放被告溫志煒（43歲）的錄影會面，他承認沒有將加料一事通知上司，「費事驚動佢哋」，並因貪方便沒召回車主鍾偉祥（61歲）補錄該一句口供。他重申沒受人指示加料，事後致電車主，對方回應「得，冇問題」。
被告出庭自辯指，車主錄口供前，曾於他在場下向其上司表明不同意借車。被告自稱錄口供習慣先寫草稿，再把重點寫在口供紙上。當晚車主領取口供副本離開後，他發現草稿有一句「我52（「唔同意」的諧音）仔揸車」未抄錄，故在口供正本空位補回，惟因已夜深，待早上才知會車主。
官今午裁決
盤問下，被告承認程序出錯，但無損口供紙準確性，並解釋當晚值夜班，精神狀態差而做錯決定。
控方指他加料是想將案件變成刑事案及轉介其他警區跟進，被告否認。裁判官今午裁決。
案件編號：TWCC139/16
■記者伍嘉豪