【本報訊】控方兩日來所傳召的證人均欲證明亞視片段是真確，惟除了高級督察傅駿業遭質疑與同袍互簽口供外，同屬機動部隊的警長程英偉亦遭質疑是依賴亞視片段作供，而非憑自身記憶印證片段真偽。
庭上播放亞視片段顯示，程在制服曾健超後隨即從同袍手上接過一支胡椒噴霧，而他早前錄取的3份口供中均無提及此事，昨卻在觀看亞視片段後首度供稱「有機會支OC foam（胡椒噴霧）跌咗，有人交番比我」，辯方質疑他「靠片段印證番個記憶」。程及後同意胡椒噴霧一幕「係靠條片先有記憶」。
程英偉承認亞視新聞片段不連貫、內容曾遭刪減，被問及拘捕過程歷時多久，他言之鑿鑿地指起碼3分鐘，但少於10分鐘；惟當辯方指出他口供指過程達10分鐘時，他才遲疑改口承認「可能到10分鐘」。
「片段遭剪輯但內容真確」
就亞視片段曾遭刪減，接着程出庭的高級督察傅駿業亦有同一見解，他在作供期間更「認字特警」上身，當控方以「刪改」一詞向他發問時，他以「剪輯」二字取代「刪改」，認為亞視片段曾遭剪輯，即將較長片段剪輯成精華，但內容仍是真確，他又主動解釋「剪輯」與「篡改」和「竄改」有別，認為後兩者是將正確的事改成不正確。
至於片段內警員數目與他記憶不符，傅認為新聞工作者只會將值得報道的地方剪出來，「未必同我眼見嘅一模一樣」，但認為內容仍是真確。
■記者楊思雅