「我是梁頌昕爸爸」事件，特首辦所發聲明，客觀反效果就是證實了梁頌昕爸爸家人的行李，的確是以自己的方式直送到頌昕懷抱。唯一用處，是提供有志護短死侍一份指引書，統一口供而已。
聲明寫得聰明，但粗疏。不像一般法律文件，關鍵詞都另闢定義一欄，提防語言偽術，方為滴水不漏。
如今重點有二，梁特首家人頌昕，曾否以非VIP身分拿我爸是梁特首唬人。
聲明說：「梁頌昕並沒有就遺留手提行李一事向行政長官『求救』。」
「求救」定義寬廣，不一定要喊救命，天啊地啊我的媽啊爸啊才是求救，撒嬌也可以是求援。如大公報形容，梁特首不該跟職員對話，梁頌昕爸爸關懷愛女，卻是天經地義。頌昕小妹妹在道別電話裏，可能只是語帶哽咽：「老豆，我好攰喔……我」，梁頌昕爸爸說：「call me dad, my dear, take it easy, I am the wind beneath your wings.」看，這的確不是求救，也符合聲明所言，「向協助她的航空公司職員瞭解」，了解而已。
另一重點，梁頌昕爸爸有否施壓／威嚇／濫權。
聲明說：「行政長官與機場管理局人員並無任何接觸，更無所謂施壓。」
如何才叫「施壓」，審死官。見過世面者皆知，施壓可以如指壓，無須重手，不用正面聲明：「如不特事特辦，我會將你特別法辦／我不認為你存在不合作的空間。」可以故作謙虛問：「你們做航空的，想你指教一下，一個人沒出境紀錄，例如李波，是如何做到非法離境而不被追究的呢？」也可以關懷民生口吻問候：「做地勤很辛苦喔，你幾錢個月，自動離職有沒有賠償金？」
以上都屬低級別幻想，要嚇到尋常百姓，我爸我媽我姨媽我姑爹是誰，我上三代族譜有什麼人，就夠了。誰有佛地魔般嚇人？我媽是女人固然會被掛線；我爸是奧巴馬也不夠，巴閉有餘，恐怖感不足。
「我是梁特首」就很有威嚇效果了，因為方丈不是浪得虛名，絕非我是董特首我是曾特首可比。但特首辦地頭「港人港地」再擠出一口牙膏，澄清梁特首當時只說過：「我是梁頌昕爸爸」。我膽小怕事，愛生事家庭威名在外，聽了，也一樣呼吸困難。不用「我爸是X」這句構，倒過來說：「我是梁頌昕爸爸」，不賣權威賣親情，不如索性賣孝義，來一句：「我是梁先生，我媽有紮過腳的」，多含蓄啊，關懷市長家事者，說不定一憐憫，就酌情，不存在施壓空間。