【本報訊】前年926學生重奪公民廣場，23歲男學生被指拉扯警員皮帶兼在兩名警員以跳探戈舞姿態押解時，抽起警員胸口衣衫扯跌對方。男生早前因普通襲擊罪受審，案件昨裁決，裁判官認為控方指控存疑點，判男生無罪釋放，更質疑涉案警員或夾口供。辯方要求裁判官下令跟進夾口供問題，惟遭拒絕。
辯方要求官下令跟進被拒
現年25歲的被告顏展豐（圖）已畢業，任職活動助理。他離開法院時稱案件歷時一年多終完結，心情「鬆晒」，他一直相信法庭會還他公道：「最唔忿氣就係啲警察畀假口供」。
控方指顏扯跌時任高級督察、現已晉升為總督察的古兆輝，辯方則於審訊時呈交無綫新聞片段，指古自己失足。暫委裁判官許肇强指錄影中見顏舉起雙手，身材瘦削的顏僅重90磅，古則約重140磅，質疑顏一下子扯低古的說法根本不符事實。許官又稱錄影中見古的同僚黃誌德疑曾推顏兩下，令顏撞跌古，似乎脗合辯方說法，雖不肯定，但反映指控有疑點。
對於古指顏拉扯他的皮帶阻其前行，許官認為若顏的手接近古的佩槍，受過搏擊訓練的古應能輕易揮開對方，百思不得其解為何古沒這樣做。許官又指顏拉扯古的衣衫或由於被警員強行帶走時失平衡，未必是襲擊行為，而扯皮帶亦可以只屬妨礙執法，未至於襲擊。
許官續指，古前年10月落口供時沒提及扯皮帶，但時隔16個月在庭上竟可清楚複述，質疑他或曾與同僚夾口供。辯方在裁決後要求法庭頒令律政司跟進假口供事宜，惟許官指控方正是來自律政司，相信他會反映，故沒作出指示。
案件編號：ESCC2794/15
■記者勞東來