復活節假期往中環一走，看見建制派的備選立法會工作經已全面展開。民建聯以副主席張國鈞主打，新民黨由主席葉劉淑儀領軍，兩者出戰港島選區均不容有失，亦不易為人有機可乘，尤其是葉劉更是志在必得，因為在立會選舉之後，隨時有角逐特首可能。
一如過往，民建聯的宣傳策略除了在顏色方面力求「年輕化」，信息方面自我設限向來乏善可陳；但新民黨本以青年才俊自居，如今卻越來越見保守老化，宣傳手法與民建聯幾同出一轍，在港島選區還可靠葉劉的照片突圍而出，在其他選區恐怕只會淪為陪跑角色。
葉劉的宣傳海報有兩個清晰信息，一是標榜個人的廉潔奉公，二是提醒選民她已服務香港足四十年。這兩個信息，前者明顯針對梁振英，後者則是衝着其他對手而來。
女人從來不喜歡別人查問她的年紀，但女政治家對此卻非豁出去不可。四十年的服務經驗和履歷對立法會選民吸引力應不會太大，葉劉仍選擇以此為賣點，可見她其實志不在此。同樣道理，廉潔奉公絕對不是選民心儀某一候選人的理由，因為當事人若有貪污濫權行為，不論過去將來，一旦為人揭發，都會成為傳媒焦點，絕不可能逍遙法外。不過，如果把這兩個信息用於特首選舉，卻仿有如雷灌頂、一針見血之效。
明年角逐特首的候選人，出身公務員系統的不會有人比葉劉的服務年資更長，來自商界的則難免會有被人質疑抹黑的機會，惟有葉劉能四十年如一日。這本應是對所有候選人的最低要求，如今卻變成對某些人難得的標準，葉劉藉宣傳海報展板向市民一再作出提示，其用心、決心與苦心可以想見。
宣傳對象是中央及選委會
梁粉代表劉炳章投石問路，代梁振英宣佈其爭取連任的堅決，中央一定不會公開回應，但私下卻不能再三迴避拖延，不會等待9月立法會選舉有了結果後才作決定，以免予其他對手佔盡先機，亦令這幾個月的爭取民意安排白費。
梁振英在任內完成了多少項中央交予的政治任務，中央早已心裏有數，其中應以「治理」親英勢力的表現屬最佳；在社會問題方面，梁振英最擅長的土地政策，亦應已把曾蔭權的前朝錯誤一掃而清，未來幾年將可撥亂反正，如果梁振英不及早趁機向公眾說明，日後新樓供應及落成數目不斷上升，如果公眾被人「誤導」，以為又是政府進退失據引致樓價回落，梁振英的民意便再難翻身。
今天葉劉還不知道角逐特首寶座的會有甚麼強勁對手，但針對梁振英則會有百利而無一弊，因為未來立法會的工作會偏重於監察政府而非為政府護航；梁振英的施政可議之處罄竹難書，以葉劉的公務員行政經驗，加上日後願意留任政府或行政會議的資深政務官買少見少，葉劉的「廉潔奉公」與「長期服務」往績，在芸芸候選人中，自然更顯難能可貴。
不過，懂得利用針對梁振英作為主要賣點的候選人應不止葉劉一位。除了民建聯外，其他泛民甚至建制派相信也會紛紛沿用同一訴求。自由黨的田北俊對此應駕輕就熟，由他領導的ABC（Anyone But CY）意識應會是不同黨派的共識與口號。在剛過去的新東補選中，公民黨的楊岳橋即曾以此為競選綱領，號召港人「上陣」投票。
本土派及年輕人參選，標榜的是「敢教日月換新天」、「一代新人勝舊人」。葉劉仍以「廉潔奉公」、「四十年如一日」作為賣點，與年輕人是兩個截然不同的世界，如果沒有梁振英的考慮，新民黨一定不會採用這樣的宣傳策略和定位。葉劉的宣傳對象其實是中央及千二人選委會，明眼人一看便知。
周信
自由撰稿人