上集跟大家講解過，香港究竟有沒有可能退出《禁止酷刑公約》，不用再審查酷刑聲請。其實這條公約不但保障尋求庇護的外國人，更在多方面保障香港人本身的人權。民權觀察王浩賢指，公約主要防止公職人員對人民施行肉體或精神傷害，也令政府有責任避免酷刑及其他不人道對待；由此又演化出政策，例如設立警察投訴科、監警會等。
2007年，王浩賢於利東街保育行動中被捕，其後被警方剝光豬搜身，結果聯合國禁止酷刑委員會運用了這條公約，促成警方推出搜身三級制指引，明確訂立搜身範圍。王浩賢指，公約絕對能夠加強監察警方點樣使用權力，「如果警察有濫權情況，令我哋有記錄同程序追究。」而「暗角七警案」、雨傘運動警方使用武力的原則，還有被捕人士不能去廁所、見律師的情況，委員會都曾關注及跟進，更要求警方公開使用武器指引，確保符合國際標準。
另外，《禁止酷刑公約》的保障範疇廣泛，例如跨性別人士、家庭暴力等，而委員會的關注及建議都成為香港制訂有關政策的指標。早前行政長官梁振英、前保安局局長李少光以及部分建制派議員，藉難民問題提議香港退出《禁止酷刑公約》，但國際特赦組織香港分會總幹事區美寶提醒大家，公約不僅保障難民，也保護了香港人，「好多嘢唔可以只要A，唔要B」。
王浩賢擔心，假如香港真的退出公約，不但從此缺乏有效的監警制度，更可能成為封閉社會。「我哋喺人權價值同法治概念上，就會同國際脫鈎，呢個情況非常恐怖！」區美寶則認為，若果退出公約，其他國家很可能會覺得香港不夠穩定和安全，不適合投資或旅遊。
想知退出《禁止酷刑公約》的可能性有多高，請留意另一則動新聞：
CY想退出《禁止酷刑公約》唔係想像中咁易
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160327/19546681