蘋論︰撐梁振英得出賣工人、戰友、市民 - 盧峯

蘋論︰撐梁振英得出賣工人、戰友、市民 - 盧峯

梁粉們的無恥可真是低處未算低,身兼行政會議成員、人大代表的工聯會領頭人鄭耀棠最近就做了一次令人嘔心的示範。這位「仁兄」為了撐梁振英、為了支持梁振英,可謂沒有肉麻的話不敢說、沒有軚不敢轉、沒有人不會出賣。

無兌現承諾竟讚稱職

上屆特首選舉,梁振英為了爭取親中陣營包括工聯會的選委票,曾信誓旦旦會取消強積金對沖機制及立法引入標準工時,令上班族有更好的保障、更好的待遇,不用經常超時。因此,工聯會全力支持梁振英上位,協助他以689票擊敗唐英年,低票當選。可梁振英上任近四年,還有一年多就任滿下台,這兩個重要承諾連影兒也沒有。強積金對沖機制因為商界強烈反對,梁振英政府幾乎從來沒有真正開展過工作,只是一味採取拖字訣。標準工時雖然總算成立了委員會專門研究及作諮詢,但在研究又研究,諮詢又諮詢後,標準工時立法仍然遙遙無期,政府委任的勞方代表(包括工聯會理事長吳秋北)因不滿拖了又拖而在不久前開始杯葛會議,不肯返回談判桌。
換言之,梁振英根本沒有信守他對工人及工聯會的承諾,根本是在出賣工人的利益。可鄭耀棠從沒有半點批評他、怪責他的說話,反而力挺他工作有成績,表現稱職。
好了,他的長期戰友、在港英年代跟他一起受壓制又一起打拼的陳婉嫻,眼見梁振英不信守競選承諾,管治無方令民怨沸騰及社會撕裂,禁不住公開批評梁振英食言,指他在勞工政策上比不上前任特首曾蔭權,又批評梁振英為人剛愎自用,不能團結他人,反而令每種不支持政府的人組合起來反對政府,她更不願公開表態是否支持梁振英連任。
跟其他人相比,陳婉嫻算是親中陣營中最早接受普選洗禮的人,她對政治的觀察比較貼近一般人的想法,對梁振英的批評更是既合理又溫和。可鄭耀棠為了力挺梁振英、為了保住梁振英的面子,不但公開跟陳婉嫻劃清界線,指她的言論不代表工聯會,還形同逼退般公開指陳婉嫻不應再參選立法會,好令親中陣營連少數敢批評梁振英的聲音也消失。像這樣為了護主、護梁而背棄多年戰友,出賣多年拍檔的人,實在不堪之極。

不退縮實則與民為敵

出賣工人利益、背棄戰友外,鄭耀棠為了挺梁更不惜出賣港人,與市民為敵。根據鄭耀棠的說法,梁振英有使命感,在重大關頭如佔中運動不會退縮、有承擔、頂得住,表現值得肯定。不知道鄭耀棠眼中梁振英有使命感是甚麼意思,也不知道梁振英的使命是甚麼,若果所謂使命是強化一國兩制、加強中港關係及溝通,那梁振英可說完全失敗。他上台三年多中港關係從壞走向更壞,看不到有任何好轉的迹象。一國兩制在他三年多任期內更是明顯走樣失色,香港本土獨特制度優勢及核心價值大大削弱,甚至連香港作為獨立司法管轄區的承諾也被動搖(銅鑼灣書店五人失蹤案就是典型例子)。作為特首連一國兩制都守不住,連中港關係都維護不了,所謂有使命感是甚麼意思呢?
至於說在重大事件如佔領運動中不退縮或頂得住,更是顛倒是非黑白的說法。2014年的佔領運動市民只是要求真普選,只是用和平非暴力的手法爭取政治對話。任何不與民為敵的政府至少會願意跟市民認真對話,並把真普選訴求積極向北京反映。可梁振英對市民的對話訴求寸步不讓,又不肯游說北京改變態度,反而任由事態惡化,任由衝突惡化及暴力升級。這樣的做法不是甚麼頂得住或不退縮,而是赤裸裸的與民為敵,是以制度暴力及強權扼殺市民的合理期望,要是在民主政體下,梁振英早該道歉及躬身下台。偏偏鄭耀棠卻把梁振英的粗暴及濫權說成是有承擔、有堅持、有使命感,這樣的言行實在令人嘔心。
為了撐梁振英,鄭耀棠不惜出賣工人利益,背棄戰友,與民為敵。梁粉們可真是無恥無底線!

盧峯
周一至周六刊出