之前在專欄說過，郭富城應該可以憑《踏血尋梅》在香港電影金像獎開齋。只是，那時我還未看《暗色天堂》。日前看了優先場，學友飾演一間教會的星級牧師，又是慈善機構總幹事，前途本一片光明，後來因為愛上林嘉欣飾演的教徒，一吻過後被對方誣告非禮罪成，弄至身敗名裂，甚至背棄宗教。學友將前後角色的比對演得出神，分分鐘成為攔路虎。
《暗色天堂》的演員班底固然出色，既有林嘉欣、學友這對《男人四十》老拍檔，又有黃秋生、羅蘭姐等老戲骨坐鎮。但杜秋棠最想讚的，卻是導演袁劍偉的膽量，第一部片便以極沉重和極爭議的宗教為題材。因為稍有拿揑不準，便會變成災難片。近年探討宗教的華語片不多，幾年前雖有《聖誕玫瑰》，但宗教部份只是皮毛，末段更淪為樣辦法庭戲。惟獨這齣《暗色天堂》，由頭到尾貫穿宗教主題，當中更隱藏借宗教名義斂財的暗示，並要觀眾反思宗教信仰的價值。某程度上，電影已超越了神聖不可觸碰的領域。
自創謊言蒙閉真相
當然，每人對每齣電影都有自己的解讀方式。杜秋棠倒認為《暗色天堂》是「反宗教」電影，開頭的文案最清晰不過：「真相一直存在，只是人類創造了謊言。」就以學友角色為例，他是虔誠基督徒，潛意識裏深信所有女人都是「蘋果的誘惑」，要遠離「它」，因而引發後來無可挽回的局面。一夜間，他對信仰產生動搖，以致後來索性捨棄宗教，遁入俗世。至於嘉欣，亦因為她相信基督，認定是神的意旨派她來懲罰學友，以致後來誣衊學友非禮，並處心積慮致對方於死地。嚴懲過後，嘉欣沒有因此而釋懷，反而因為自己說謊令心靈脆弱，要倚賴經文和禱告作自我救贖。甚麼是「謊言」？導演雖沒有說明，但也是呼之欲出。
學友和嘉欣的瓜葛，真相是緣於一個誤會，只是他們寧願選擇一個令自己相信和舒服的「謊言」，方便將責任推卸給對方。放諸香港，每天都存在不同層面的對立面，都是因為大家不肯退讓，沒有獨立思考問題癥結，然後以一個個謊言去鞏固自己的眼前利益，最終將真相蒙閉。歸根究柢，人類最需要的是思考真相，而不是美麗謊言。
慌張西望
撰文：杜秋棠@抽水站
原諒我只是一部國產抽濕機。
https://www.fb.com/freakingwestlook
本欄逢周五刊登