梁天琦在二十多天內迅速冒起，本土激進派取得一成五新東選票，葉劉淑儀與之相比，不論個人或其代表之新民黨，都無法不居安思危。
梁與葉劉俱以個人魅力脫穎而出，梁天琦的人脈網絡與組織能力應遠遜新民黨及公民力量；梁天琦視泛民特別是民主黨為主要競爭對手，葉劉亦然，但更需要建制派的配票；梁天琦在社交媒體得道多助，葉劉隨時可能成為眾矢之的；不過葉劉有中央與金主祝福，梁天琦當然瞠乎其後。上述這五個向度與力度：個人魅力、組織能力、對手實力、傳媒助力及金主威力，同樣可應用於任何建制與泛民候選人的對壘。
在建制派的政治光譜中，葉劉與新民黨成為民建聯與工聯會中間的地區第三選擇，其主要功能是吸納泛民中的務實選民。葉劉在退休高官中的影響及對政府運作的認識，建制派政黨中無人能及，與公民力量的結盟，除了協助建制派取回新東的主導權，更有助新民黨在地區的扎根與發展，但這部署迄今仍阻力重重。新東補選，梁天琦一舉取得6.6萬票，周浩鼎只能力保不失，令民建聯不得不在9月選舉中先求自保，配票優次必須重新出發，受影響者自然首推工聯會及新民黨。況且鄉事派又在大聲疾呼要另起爐灶（顯然最後應由中央出面叫停，以免分薄票源讓泛民有機可乘），葉劉在此前後夾攻之下，要獲足夠配票保送其他黨友入局，難度其實不足為外人道。
梁天琦代表的年輕本土勢力，迫令所有政黨都不能不加快年輕化。民建聯在建制派中人多勢眾早着先鞭，成績仍不盡人意；新民黨勢單力弱，根本自顧不暇；工聯會新人素質太差，舊有基礎再過幾年即會消耗殆盡。反之泛民陣營中可透過不斷分裂，形成不同的論述、理念和組織去擴大光譜與版圖，吸納更多的年輕人加入，進一步削減建制派的增長與發展潛力，最年輕的新民黨難免首當其衝。
老、小政黨面臨衝擊
事實上，泛民政黨也面對同樣的衝擊與壓力。老大哥民主黨不用說，馮檢基的民協與梁耀忠的街坊工友服務處何嘗不是如此，甚至是李卓人的工黨在9月立會選舉，都可能一敗塗地，這些老、小政黨面對的危機，縱使今天仍不明顯，但大家已心知肚明。
湯家驊雖仍未敢明言組黨，但狄志遠、黃成智等的部署已因梁天琦成功上位而全廢武功，未來他們在地區不單再無扎根或發展能力，就連話語權也徹底失去，面對傳媒及公眾，被本土青年質詢挑戰時，除了左閃右避，還能做些甚麼？
與其他建制派相比，葉劉個人還可以保持一定的知名度與話語權，尤其遇到批評英國與港英政府所作所為的話題；不過這些曝光機會未必有助新民黨的突圍，不易取得務實中產的更多選票，因為葉劉與新民黨過去的工作成績「有目共睹」，未來的承諾亦因梁天琦等青年人的挑戰而原形畢露。
梁天琦與楊岳橋在新東補選中的「雙贏」，不可能在建制派陣營中出現。泛民的內部競爭，絕對是優勝劣敗的零和遊戲，楊岳橋贏的是立法會的一席位，梁天琦贏的只是希望和信心；在建制派的競爭中，絕對沒有人願意接受這樣的失敗，因為他們知道下一次選舉特首及中央又會有新的安排，個人根本身不由己，所以沒有人會放眼將來，更不會相信甚麼「雙贏」的承諾。
9月之後，葉劉縱能取得港島一席，新民黨會否從此泡沫化？建制派中，新民黨還有甚麼生存和發展空間？新民黨如何吸納青年精英去抗衡梁天琦的本土一夥？梁天琦為這位大師姐帶來的問題，將遠越我們想像。
周信
自由撰稿人