技工涉疏忽奪3命車房爆炸辯方:誤殺指控屬猜測

技工涉疏忽奪3命
車房爆炸辯方:誤殺指控屬猜測

【本報訊】慈雲山一間車房去年4月維修石油氣的士時,疑因漏氣引發驚天大爆炸,釀成3死9傷。警方前日正式落案控告疑肇事維修技工3項誤殺罪,指控他維修的士氣缸時嚴重疏忽,導致爆炸殺死3人。技工昨由警車押到觀塘法院提堂,控方指技工涉嫌無相關牌照下維修氣缸,但辯方認為指控只屬猜測,定罪機會微乎其微。
記者:勞東來

現報稱無業的被告黎駿豪(33歲)暫毋須答辯,案件押後到下月26日再提堂,待控方索取法律意見,案件或會轉介高等法院。其間黎獲准以10萬元保釋,須每天向警署報到及不准離港。
控罪指黎於去年4月26日維修的士時,未採取足夠步驟防止汽車燃料缸洩漏或積聚石油氣,及確保不會被點燃,因此發生爆炸,導致車房東主胡漢偉(47歲)、的士司機陳錦波(61歲)及附近玻璃店女店東伍靄霞(65歲)喪生。

准以10萬元保釋

黎早前因是次爆炸事故遭票控,控罪為「非有能力的人,卻進行氣體喉管或有關氣體喉管的工程」及「故意作出任何相當可能危及受僱人本人或他人的事情」,前日在東區法院應訊後,在法院門外因誤殺罪被捕,警誡下保持緘默。
控方庭上指案發時一輛的士駛入涉案位於環鳳街的車房修理氣缸,黎協助東主胡漢偉維修,其間疑漏氣突然爆炸。控方指案件依賴專家和環境證供,又指黎並無維修氣缸的有關牌照。
辯方則指,指控只是基於猜測,無證據顯示黎曾經修理氣缸,專家報告僅指當時可能有維修氣缸的操作,車房附近一名證人亦僅看到黎檢查的士車頭,而黎有資格維修除氣缸外的汽車部份。辯方直指定罪機會微乎其微。
控方以案情嚴重為由反對黎擔保外出,辯方則提出以5萬元擔保,指早前兩次傳票聆訊黎均有出席,而且黎的家庭在港,不會棄保潛逃。裁判官最終批准黎以10萬元保釋外出。
辯方律師在庭外形容事件是悲劇,專家報告指的士氣缸被人為地打開,但因幅度小,氣體慢慢滲出因而未有啟動安全閥,最終石油氣充斥車房釀成爆炸。黎在爆炸中亦受重傷,據悉曾留院逾一個月,現時已無大礙,但仍有做物理治療。
案件編號:KTCC166/16